Aihearkisto: S&C –seminaarit

ELSA Day 30.11.

Jokavuotisen ELSA Dayn teemana oli tänä vuonna maahanmuutto-oikeus. Ympäri Eurooppaa järjestettiin aiheeseen liittyviä seminaareja, tempauksia ja muita tapahtumia. ELSA Turku osallistui päivään järjestämällä seinäkiipeilyä sekä seminaarin aiheesta ”turvapaikanhakijan oikeusasema Suomessa”.
yks
Marraskuisen harmaana keskiviikkona Yliopistonmäen huipulla kohoavaa Kiipeilypalatsia lähti valloittamaan kiitettävän kokoinen joukko oikkareita. Monille kerta taisi olla ensimmäinen, mutta alun kuumotusten jälkeen kiipeily sujui kaikilta jo oikein hyvin. ELSA Dayn teemaan liittyen osa kiipeilijöiden osallistumismaksuista lahjoitettiin Suomen Punaisen Ristin katastrofirahastoon Syyrian Aleppon siviilien auttamiseksi.

toka

Päivä jatkui seminaarilla, jossa kuultiin kolme hyvin erilaista näkökulmaa turvapaikanhakijoihin ja heidän oikeuksiinsa. Maahanmuuttoviraston ylitarkastaja Netta Naumanen-Madeira kertoi konkreettisia esimerkkejä siitä, kuinka turvapaikanhakijoiden määrän räjähdysmäinen kasvu vaikutti viraston arkeen, ja miten vaikeiden valintojen kanssa työntekijät tasapainoilevat joka päivä arvioidessaan kunkin hakijan todellista tarvetta turvapaikkaan. Esitys valotti erityisesti sitä, kuinka mediassa huomiota herättänyt ”objektiivisesti perusteltu pelko” voidaan määrittää, ja millaisia virhekäsityksiä aiheeseen liittyy.

Ulkomaalaistutkinnan ryhmänjohtajana työskentelevä Janne Suomi Lounais-Suomen poliisilaitokselta kertoi poliisin roolista ulkomaalaisvalvonnassa. Vaikka tehtävät ovat monilta osin siirtyneet poliisilta muille viranomaisille, ei poliisin työsarka edelleenkään kuulosta kevyeltä. Jos hakija saa kielteisen turvapaikkapäätöksen, eikä suostu vapaaehtoisesti lähtemään maasta, ryhtyy poliisi toimiin. Tehtävää ei ainakaan kevennä Suomen poliisin toimivallan rajoittuminen valtakunnan rajoihin, ja kohdemaan viranomaisten toisinaan nihkeä, pahimmillaan vihamielinen, suhtautuminen henkilöiden palauttamiseen.

Pakolaisneuvonta ry:n lakimies Heli Aali avasi järjestönsä toimintaa turvapaikanhakijoiden ja paperittomien ulkomaalaisten auttamiseksi. Pakolaisneuvonta on voittoa tavoittelematon yhdistys, jonka tarkoituksena on muun muassa tarjota oikeudellisia palveluja turvapaikanhakijoille sekä lisätä tietoisuutta aiheesta.

Erityisesti viimeisen puolentoista vuoden ajan kiivaana käynyt keskustelu maahanmuutosta ja turvapaikanhakijoista on varmasti alkanut jo puuduttaa monia, mutta seminaari antoi paljon ajattelemisen aihetta. On helppo unohtaa, kuinka paljon Suomessa on tälläkin hetkellä vieraista maista tulleita ihmisiä, joiden koko tulevaisuus riippuu maamme lainsäädännön tulkinnasta ja yksittäisten viranomaisten tekemistä päätöksistä. Näiden päätösten syntyyn vaikuttavat tekijät ovat keskivertokansalaiselle hyvin todennäköisesti tuntemattomia. Harva kuulijoista taisi esimerkiksi tietää Aalin esityksessään esiin nostamaa havaintoa siitä, että paperittomien ulkomaalaisten asema on Suomessa todella epäselvä: virallista määritelmää ei ole, eikä heidän asemastaan ole säädetty yhtäkään lakia.

kolmas

Lasse Lipsanen

Mainokset

Law and the Internet seminar

Law and Internet are two things we all think we are aware of. We know what the Law is (or at least study it) and as global children we for sure know what is Internet. When you try to combine these two subjects, it turns out that Internet law is pretty tricky. Not only it is hard to imagine what we are dealing with (as it mostly covers relations concerning intangible goods) but it is also hard to define applicable law (since multiple countries are involved).

This rapidly developing area even in theory seems controversial, so hearing the thoughts from practicing lawyers was a good idea both for those, who had just started studying law and for students that have taken a couple of courses in the IP and IT law areas.

IMG_5903    IMG_5915

First two lawyers (Antti Innanen and Jaakko Lindgrèn) described briefly the key issues in digital world and data transfer. Antti Innanen has started with explaining what is value in general understanding and what value means in digital world. We all can agree that the more advanced our technologies becomes, the more we go away from the old-fashioned sense of value and comes to the “value of the intangibles”, that has overcome “the value of the tangibles”. Antti stressed that we have to understand it the sooner the better since we will most likely might work in some related areas.  Jaakko Lindgrèn focused his presentation on data protection. I would share the opinion of many lawyers if say that this issue is highly underestimated. Some of support an idea that we are “not that important” for government, big brother or anyone else to surf our interned history, others are convinced that we have to minimize usage of traced souses and be very close to writing encrypted messages to our friends in advertisement areas of “Turun Sanomat”. The truth is, as always, somewhere in between.

IMG_5922     IMG_2488

The third presenter, Jussi Kari, had shared very practical points of BitTorrent and copyright Letters sending that is happening now in Finland and in other countries. We have to agree with him that it is both cash grab and effective anti-piracy but still a little bit more a cash grab. Jussi showed some statistics about sending the letters within the years, the costs for maintenance of such and also explained what the possible solutions to the issue are. Not only the topic was engaging but also the practical approach to the presenting. I believe Jussi was able to interest everyone: the way of his explaining was simple and understandable so students with general understanding of issues and students, who are conduction their researches in the relevant areas, were also interested in practical issues as it is always interesting to observe how theory finds its fulfillment on practice.

IMG_2509.JPG    IMG_5931.JPG

As the last word I have to thank ELSA Turku for organizing such event. I hope many of the bachelor degree students will now be more interested in Law and the Interned and more seminars will be held.

Ganna Burynska
LIS-student

Pictures: Antti Malmberg & Noora Wilén

Argumenttien alkulähteillä

Moderni lakimies harvemmin onnistuu löytämään työpaikkaa, jossa argumentaatio- ja kommunikointitaidot eivät näyttelisi keskeistä roolia. Onkin pieni paradoksi, että juuri näihin tulevassa professiossamme elintärkeisiin osa-alueisiin yliopisto-opetuksella on varsin vähän annettavaa. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, etteikö yliopisto-opiskelijoiden piiristä löytyisi aihepiiristä kiinnostunutta kansaa.

ELSA Turku järjesti taannoin tilaisuuden, jossa uteliaita oikkareita tutustutettiin väittelyn ja argumentaation saloihin. Asiantunteviksi oppaiksi oli saatu houkuteltua UTU Debate Clubin puheenjohtaja Angelous Emmanouilidis ja Hannes Snellmanilla nykyisin työskentelevä, väittelyharrastuksen opiskeluaikoinaan aloittanut Tom Jansson.

11422147_10206800623277510_1018259078_o

”Alun teoriaosuutta kuunneltiin yleisössä vastaanottimet viritettyinä.”

Varsin interaktiiviseksi muodostuneen tilaisuuden parasta antia olivat (tauolla tarjotut keksit poislukien) eri kokoisissa ryhmissä teoriaosuuden jälkeen tehdyt harjoitukset. Yllättävistä aiheista, kenties vastoin omaa maailmankuvaa ja tiukan aikamääreen puitteissa suoritetut treenit olivat aivojumpan penkkipunnerrus sadalla kilolla.

11423935_10206800623357512_1030248524_o

”Toinen tuskailee, kun sivut täynnä on. On toisen kirja pitkään ollut sivuton..”

Varsinkin omien mielipiteiden vastainen argumentointi on tavalliselle tallaajalle poikkeava tilanne. Juristille se on kuitenkin osa ammattitaitoa. Asiakkaan edun ja oikeusturvan on aina ajettava oikeusoppineen henkilökohtaisten preferenssien edelle. Puolesta ja vastaan -argumentointi opettaa myös erottamaan ennen mustavalkoisina itselle näyttäytyneistä asioista erinäisiä harmaan sävyjä. Tästä on hyötyä sekä haastehakemusta toimistolla draftaillessa että erilaisuutta kohdatessa jokapäiväisessä arjessa.

11327488_10206800623237509_1809456812_o

”Taitavimmatkaan argumentoijat eivät keksineet vastaväitteitä käsiin ojennetuille kiitossuklaille!”

Harvard Business Reviewkin aloittaa vuonna 2011 julkaistun artikkelinsa: “It’s not you – the world has become more complex.” On selvää, että maailman kompleksisuuden kasvaessa hyvän argumentaatiotaidon merkitys korostuu entisestään. Ja juristeille riittää töitä.

Kiitos ELSA, viihdyin!

Samuel Brusila

Kuvat: Noora Wilén